ভারতে সিংহ-সিংহীর নাম নিয়েও যখন ধর্মীয় রাজনীতি

লাভ জিহাদ ভারতে হিন্দু জাতীয়তাবাদীদের সৃষ্ট একটি ষড়যন্ত্রবাদী তত্ত্ব। এই তত্ত্বের সারকথা হলো, মুসলিম পুরুষেরা ফুঁসলে হিন্দু নারীদের বিয়ে করে ধর্মান্তর করছেন।

২০২১ সালে এই তত্ত্বের উদ্ভব। ওই সময় ভারতের বেশ কটি প্রদেশে ধর্মান্তরকরণ নিষিদ্ধ করে আইন করা হয় এবং পুলিশ মুসলিম পুরুষ ও ভিন্ন ধর্মাবলম্বী দম্পতিদের বিরুদ্ধে অভিযান চালাতে শুরু করে।

ভারতীয় সাইবার স্পেসে আকবর ও সীতাকে নিয়ে চর্চা আছে। এক্স ও ইনস্টাগ্রাম মিম ও এআই দিয়ে তৈরি বিভিন্ন ছবি দিয়ে পুরো বিষয়টি নিয়ে রসিকতা চলছে।

সেন বলেন, ‘আমার মনে হয়, আপনি যখন মিম তৈরি করছেন, তখন আপনি একটি ছবি দিয়েই হাজারটা কথা বলতে পারছেন।’ সেন কলকাতার মেয়ে এবং ভারতে ইসলামবিদ্বেষী মিম নিয়ে গবেষণা করেছেন।

তিনি মনে করেন, মিম রাজনৈতিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম। এই মাধ্যম ভাষা ও কিতাবি লেখাপড়ার ধার ধারে না।

এমন একটি মিমে দেখা যাচ্ছে, একদল প্যানথার হিজাব পরে বসে আছে। এই ইমেজ তৈরি হয়েছে ‘কেরালা স্টোরি’র কথা মাথায় রেখে। ‘কেরালা স্টোরি’ নিয়ে ২০২৩ সালে ব্যাপক বিতর্ক হয়েছিল।

সিনেমায় দেখানো হয় যে কেরালার নারীরা হরেদরে ধর্মান্তরিত হয়ে ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেন এবং পরে আইএসআইএলে যুক্ত হন। যদিও নির্মাতারা বলেছিলেন যে সিনেমাটি সত্য ঘটনা অবলম্বনে নির্মিত, আদতে তাঁদের দাবির পক্ষে সাক্ষ্যপ্রমাণ পাওয়া গেছে সামান্যই।

ইন্ডিয়ান ইউনিয়ন মুসলিম লীগের সহযোগী সংগঠন মুসলিম ইউথ লিগ হরেদরে ধর্মান্তরকরণ ও আইএসআইএলে যুক্ত হওয়ার ঘটনা প্রমাণে সাক্ষ্য সংগ্রহ করার সিদ্ধান্ত নেয়।

কেরালার ১৪টি জেলায় বুথও খোলে। এমন কোনো ঘটনার প্রমাণ দিতে পারলে ১০ মিলিয়ন রুপি পুরস্কার দেওয়ার ঘোষণা করে তারা।

এ ঘটনাকে কেন্দ্র করে অপর যে ছবি অন্তর্জালে ভেসে বেড়াচ্ছে, তাতে সিংহ আকবরকে রাজকীয় পোশাকে দেখা যাচ্ছে। তার পাশেই সীতা। সে–ও রাজসভায় বসা, তবে সিংহী ‘সীতা’ হিন্দু ধর্মাবলম্বী রানিদের সাজে সজ্জিত।

অপর একটি মিমে দেখা যাচ্ছে মুসলিম সিংহ, হিন্দু সিংহীর সঙ্গে জেলখানায়।

অধিকাংশ মিমই তৈরি করেছেন হিন্দু জাতীয়তাবাদবিরোধী শিল্পীরা। ভিএইচপির কোনো কোনো সমর্থক এই সব মিমের বিরুদ্ধেও মুখ খুলেছেন।

এ প্রসঙ্গে ভারতীয় সাংবাদিক ও ইউনিভার্সিটি অব মিশিগানের পিএইচডি গবেষক প্রতীক্ষা মেনন বলেন, ‘এর অর্থ কি রাষ্ট্র এখন ঠিক করে দেবে কোন কোন বিষয়ে হাসিঠাট্টা করা যাবে এবং কোথায় করা যাবে না?

রাজনৈতিক ইস্যুতে রসিকতা করা এখন খুবই বিপজ্জনক, বিশেষ করে রসিকতার কারণে যদি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত লাগে, তাহলে আর কথাই নেই।’

মেনন জনমানসে কীভাবে ইসলামবিদ্বেষী রসিকতা প্রভাব রাখছে, সে সম্পর্কে গবেষণা করেছেন ও লিখেছেন। তিনি বলেন, আকবর ও সীতাকে নিয়ে যা চলছে, তা হলো হিন্দুত্ববাদী প্রপাগান্ডা। হিন্দুত্ববাদীরা নিয়মিত এটা-সেটা নিয়ে ক্ষুব্ধ হন এবং এই ক্ষোভ জিইয়ে রাখেন।

মেনন ব্যাখ্যা দিয়ে বলেন, যদি কোনো মতাদর্শের অনুসারী কিংবা দল নিজেদের ভুক্তভোগী বলে দাবি করে, তাহলে নিয়মিত বিরতিতে তাদের নানা দৃষ্টান্ত হাজির করতে হয়।

কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য সিংহ দুটির নামকরণ নিয়ে জানতে চান। তিনি বলেন, দেব-দেবী, পৌরাণিক কাহিনির নায়ক–নায়িকা, প্রভাবশালী ব্যক্তি বা মুক্তিযোদ্ধাদের নামে জন্তু–জানোয়ারের নামকরণ করা উচিত নয়।

তিনি বলেন, শুধু সিংহীকে সীতার নামে নামকরণ করায় সমস্যা তৈরি হয়নি, সিংহের নামও আকবরের নামে দেওয়া উচিত হয়নি। কারণ, আকবর ছিলেন একজন সফল ও ধর্মনিরপেক্ষ শাসক।

তবে নয়াদিল্লি চিড়িয়াখানায় সীতা নামে একটি সাদা সিংহী রয়েছে। মধ্যপ্রদেশের কুনো ন্যাশনাল পার্কে একটি চিতার নামকরণ করা হয়েছে অগ্নি।

পশ্চিমবঙ্গের আইনজীবী জয়জিৎ চৌধুরী বলেন, পশ্চিমবঙ্গ সিংহ-সিংহীর নাম রাখেনি। বরং এটা ত্রিপুরার চিড়িয়াখানা কর্তৃপক্ষের দোষ। চিড়িয়াখানা কর্তৃপক্ষ সিংহ-সিংহীর পুনর্নামকরণের কথা ভাবছে।

মামলাটিকে নতুন করে জনস্বার্থে মামলা হিসেবে শ্রেণিভুক্ত করা হয়েছে, যার অর্থ হলো, আদালত আর এই আবেদনের ওপর শুনানি করবেন না।

• সারাহ শামীম পুলিৎজার সেন্টারের রিপোর্টিং ফেলো। প্রতিবেদনটি আল–জাজিরায় প্রকাশিত। ইংরেজি থেকে সংক্ষেপে বাংলায় অনুবাদ করেছেন শেখ সাবিহা আলম।

উৎসঃ প্রথম আলো